新型“工具”用于哮喘患者手术评估

尽管超过10年的I级确实以及药理学实践性简要提示，耐药性局灶性颞叶病症病患应将权衡透过治疗分析。但迄今为止病症诊断以及治疗分析中仍假定严重延迟，主要由于海洋资源限制、种族差异、病患对治疗风险的曲解以及对新型抗病症口服（AEDs）过度乐观等原因。因此，必须新型物件来可用性病患护理，并且降低治疗低质量审核的复杂性。

近期来自渥太华大学的研究者们，用作RAND-UCLA适当度方法，联合开发出一项基于网络、为自由用作、8项解决办法的药理学同意物件——纽西兰病症治疗适应将性（CASES）物件，来协助药理学医生解剖治疗分析的可能受益者。而本文检测了CASES在线物件运用于病症治疗分析的适用范围性；并且确定适用范围性得分应将该与药理学病症专家的推断保持一致。撰文在线发表于9翌年2日的Neurology时尚杂志上。

研究共确立病症门诊内的107名局灶性病症病患，用作CASES物件对受试者透过分析。并收集病症类型、病症持续时间、病症频率、病症起因以及抗病症口服的用作为数、AED相关的副作用等信息。然后将适当性比率与收集到的概述透过对比。

结果显示，共39名病患（36.4%）被认定适当运用于病症治疗分析者，所有病患均尝试了2种或更加多的AEDs。其中大部份病患(84.6%)之前仍然被认定权衡或推荐运用于治疗分析者，CASES在线物件可行性研究颇高。

结果提示，这种在线药理学同意性物件，能够确定局灶性病症病患应将该适运用于治疗分析。但仍必须将CASES物件应将运用于药理学实践中并分析其缓解病患高血压的创造力，以有利于透过物件可行性研究的验证。

查看信源地址

编辑： neuro207