英国竞争监管机构控诉辉瑞公司哮喘药品价格过高

大英帝国商品竞争监管机构控诉辉瑞和尼尔药学哄抬脑瘤口服生产成本颇高达 2600%，这触犯了大英帝国和欧洲的普通法，影响了超过 5 万名大英帝国患儿。

商品竞争和商品管理机构（CMA）说明，其临时观点是，辉瑞和尼尔药学子公司滥用其各自的优势声望，对苯妥英钠一次性缴付了「极度而不负负有」的生产成本。

辉瑞和尼尔说明，他们亦会与 CMA 确实合作伙伴，并提到现阶段尚未重新考虑任何其触犯普通法的最终提议。

商品竞争和商品管理机构如果注意到企业有触犯商品竞争法的行为，可以对企业提出每年亚太地区销售量缩减 10% 的制裁。

美国政府辉瑞子公司往年为了收购大英帝国商品的子公司阿斯利康曾游说于的政府之间，该子公司制造了苯妥英钠一次性，尼尔则透过分销。辉瑞子公司曾单独卖出系列商品英文名称为 Epanutin 的脑瘤处方，但在 2012 年 9 月将卖出权出售给了尼尔，从此生产成本就已上涨。辉瑞子公司在声明里称该药一直亏损，因此迫使顾虑应该能继续自给自足该口服。

商品竞争和商品管理机构说明，辉瑞子公司以口服生产成本 8 至 17 倍的生产成本将口服卖出给尼尔，后者则将生产成本下沉至 25 到 27 倍来透过卖出。其结果是，国民医疗服务体系（NHS）这样一来每年花费约 230 万英镑采购苯妥因钠一次性，但其开销在 2013 年增大到超过 5000 万英镑，而 2014 年则替换成 4000 多万英镑。

「虽然企业一般有自由设定其指出恰当的生产成本的权利，但那些占有商品竞争主导声望有一个多种不同的负有，即确保他们的行为不亦会影响真正的商品竞争，而辉瑞和尼尔的生产成本是极度而不负负有的，」CMA 反垄断执法的现职外事 Pope 说明，「CMA 在这起案件里所质疑的生产成本便宜以前缴付的要颇高得多，并导致 NHS 的总处方服务费大幅增大，而这个口服对于据称的患儿来说是非常重要的。」

辉瑞子公司说明，出售给尼尔的口服价是为了保证该药亦会可持续发展得透过自给自足，这是「重要的。」

尼尔的公司总部所在地伦敦邻近的斯蒂夫尼奇，该子公司的一名外事 Fakes 称，其子公司将积极不屈不挠自己的普通法利益而免遭指控，并补充称其商品的生产成本是对商品的子公司设定的有商品竞争力的生产成本，包括苯妥英的片剂。

商品竞争和商品管理机构说明，在提议两家子公司应该触犯普通法之前，亦会顾虑与两个子公司透过交涉。

查询编码方式地址

编辑： drugs001